崔永元

　　本報記者對話全國政協委員崔永元 說戶籍、教育等百姓關注的“事兒”

　　名人堂

　　自己說得太多了？我還覺得自己說的太少了呢。人民讓我們到這兒來，不是讓我們只說好話來的，是讓我們來反映問題的，他曾說自己是為“實話實說”而生的，他也曾自掏腰包請農民工吃飯。他是熒屏上的名嘴，也是敢于“放炮”的政協委員——他就是被戲稱為“略顯憂郁”的“小崔”。

　　昨天政協分組討論會散場后，本報記者在走廊里專訪了全國政協委員崔永元，說了不少老百姓特別關注的那些“事兒”。

　　文/圖 本報特派記者賀涵甫、王鶴、劉蕤紅、李穎

　　說“發聲”

　　“我覺得自己還說少了”

　　《廣州日報》：說句題外話，您會不會有時候覺得自己說得太多了？

　　崔永元：多？我還覺得自己說的太少了呢。人民讓我們到這兒來，不是讓我們只說好話來的，是讓我們來反映問題的。人家叫你一聲“崔委員”，那就不再是叫你“小崔”那樣隨意了，“崔委員”這三個字里，浸透著老百姓對你的托付和期待。

　　只要我們的出發點是好的，是為了國家進步、人民幸福，那就勇敢地把問題提出來，把老百姓的心聲說出來。作為代表或委員，需要這份坦誠和擔當。

　　說“自由遷徙”：

　　城市須有成熟的配套

　　《廣州日報》：在此次政府工作報告中，首次加入了“自由遷徙”的說法。有人說，在政府工作報告中明確“自由遷徙”，可能是現有戶籍制度大改革的前奏。

　　崔永元：“自由遷徙”不是讓你隨便動，那就成“到處流浪”了，它的前提是人有充足的食物、豐富的資源、溫馨的住房，子女能受到同等的教育，以及各地的醫保水平基本相同。在現階段，經濟發展的水平和社會文化等各方面因素決定了目前的戶籍制度還是有其存在的價值。如果能夠實現人員的有序流動，是好事。但要完全改革戶籍制度，必須考慮城市的承載力。

　　《廣州日報》：對這個問題，您有什么好的建議嗎？

　　崔永元：政府是否可以考慮搞一個數據平臺？將當地就業、住房、人口密度、是否宜居，以及物價等各種生活實用信息真實透明地公布在上面，不是說非要精確到什么地步，只要靠譜就行。

　　這樣就可以讓人們都有一個大致的概念，然后就會做出各自的選擇——我究竟該不該去？我相信，我們絕大多數老百姓都有為自己做出客觀選擇的能力。政府做了類似服務，肯定可以避免許多本不該出現的盲目。

　　說“教育”：

　　要摒棄功利化價值取向

　　《廣州日報》：報告中提到了教育問題。而近幾年異地高考、高校自主招生等也屢屢成為社會熱話題。您怎么看？

　　崔永元：當前中國教育應該繼續回歸素質教育，摒棄功利化的價值取向。孩子讀書，不是單單為了參加高考，即便沒上北大清華，也不能證明你不成功。

　　我認為問題的核心在于我們整個社會太功利了。現實的情況是，北大畢業的就比中專畢業的更容易找到好工作，而這又決定了你在社會上的價值和地位，以及別人對你的重視程度。

　　《廣州日報》：這種現象可以得到改變嗎？

　　崔永元：短時間內很難，但必須改變！德國的商品為什么會受到全世界的青睞？因為德國的一線工人中充滿著大量技術人員，技術人員占全德工人總數的25%，這就是他們科技實力的重要來源。而技術人員愿意長時間停留在一線工作，很重要的一點，是他們獲得的酬勞只以他們所產生的價值為標準，不會受學歷、學校等其他因素的影響。

　　如果我國也能做到這點，讓中專生受到和北大生同等的尊重，我相信也不會再有這么多人寧愿擠破頭、掉下水也非得拼命去擠高考那座“獨木橋”了。

　　說知情權：

　　政府要提高公信力

　　《廣州日報》：對于“環保部以國家機密為由拒絕公開全國土壤污染數據”，你怎么看？

　　崔永元：土壤直接關系到老百姓的糧食安全問題，這是公眾知情權的一部分。作為一個普通老百姓，大部分人包括我在內，是不具備看懂、解讀這份數據的專業水平的，如果有關部門具備公信力的話，完全可以不公開，但需要給老百姓一個保證——我國的糧食沒有安全問題。

　　但實際情況卻是……公信力的缺失，也使社會運行成本大幅增加，對誰其實都沒好處。