近年來，社會輿論高度關(guān)注高校畢業(yè)生“逃離北上廣”，認為由于大都市的生活成本高、競爭激烈，因此高校畢業(yè)生不愿意選擇巨大壓力下的“蝸居”生活。實際上，高校畢業(yè)生到底是扎堆在大都市，還是“逃離北上廣”，在很大程度上是一個關(guān)于“遷移就業(yè)”的問題。

 

筆者最近基于嚴謹?shù)臄?shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，并未出現(xiàn)大規(guī)模的高校畢業(yè)生“逃離北上廣”的現(xiàn)象。相反，高校畢業(yè)生依然愿意從全國各地來到北京、上海、廣州、深圳等大城市就業(yè)。而且其他一些基于全國大樣本問卷調(diào)查的實證研究也并未證實“逃離北上廣”的現(xiàn)象。

 

值得注意的是，這種扎堆“北上廣”的現(xiàn)象還有一個非常重要的前提，那就是北京、上海都屬于高等教育發(fā)達地區(qū)，同時也是對于畢業(yè)生落戶限制最嚴格的地區(qū)。

 

無論是北京還是上海，如果沒有落戶指標等方面的限制，北京和上海將吸引更多的高校畢業(yè)生扎堆集結(jié)。進一步拿作為經(jīng)濟中心的上海與作為政治中心的北京作比較，前者勞動力市場的競爭程度更高，對于畢業(yè)生的戶口限制相對更小，而上海也就能夠吸引相對更多比例的畢業(yè)生。

 

那么，為什么這么多的畢業(yè)生寧愿忍受房價居高不下、工作與生活壓力持續(xù)增長等種種令人生厭的因素，繼續(xù)選擇蝸居、甘當蟻族，前仆后繼地撲向“北上廣”呢？

 

主流經(jīng)濟學將遷移和教育一樣當做一種重要的人力資本，認為人們之所以選擇向發(fā)達國家、發(fā)達地區(qū)遷移是為了獲得更高的經(jīng)濟上的回報。然而，那些從全國各地來到“北上廣”的高校畢業(yè)生，并不一定能得到起薪明顯更高的工作，而且在一定程度上扎堆“北上廣”還會使得畢業(yè)生找到起薪更低、學用不匹配、過度教育的工作。

 

一方面是面臨各方面的高壓力，另外一方面在經(jīng)濟上卻不能得到高回報，高校畢業(yè)生依然對于集結(jié)“北上廣”樂此不疲。這真是讓筆者感到困惑。

 

主流經(jīng)濟學家還認為在經(jīng)濟因素之外，有很多其他的復雜因素會影響到人們是否作出遷移的決定，比如對未來收入的期望、學習或者職業(yè)發(fā)展的機會、生活水平、工作條件、社會、人文、教育、消費與環(huán)境狀況等。筆者對上述可能的因素進行了進一步的分析，發(fā)現(xiàn)來到“北上廣”就業(yè)并不能給畢業(yè)生在“工作自由度”、“未來發(fā)展空間”、“工作興趣”與“實現(xiàn)個人抱負”上帶來明顯更高的滿意度；但是能夠在“與男/女朋友、配偶居住在一起”以及“為了孩子未來的上學”這些方面帶來顯著的非經(jīng)濟性收益。因為“北上廣”（尤其是北京和上海這兩所城市）不但擁有數(shù)量眾多的優(yōu)質(zhì)高等教育資源，而且有大量同樣優(yōu)質(zhì)甚至更為優(yōu)質(zhì)學前教育與基礎教育的資源，而更為重要的是在這些城市獲得優(yōu)質(zhì)高等教育資源的機會明顯大于國內(nèi)的其他地區(qū)。

 

至此，為什么高校畢業(yè)生忍受著巨大壓力依然撲向“北上廣”的答案算是水落石出了。他們聚集到北京、上海等大都市，并不是因為現(xiàn)有工作在經(jīng)濟上能夠帶來明顯更高的收益，他們也可能并不希冀未來能夠事業(yè)多么的發(fā)達；而更多可能是因為在這些大都市，可以享受到別的地方很難享受到的教育、文化、社會網(wǎng)絡等資源與機會，尤其是潛在的優(yōu)質(zhì)的學前教育與基礎教育資源，這就使得他們可能舍棄其他地方更好的發(fā)展機會而選擇有利于子女將來獲得各種優(yōu)質(zhì)教育資源的城市。